выписка из егрп юридическое лицо

оформление квартиры выписка из роддома
Будут ли поправки к статье 228.
самый быстрый развод
Я отсидел 6 лет и 6 мес строгого,но против меня потерпевший ничего не сказал. Всё на поддельника. Ему дали 3 года 6 мес общего. Кто бы не читал мой приговор все смеются и говорят БЕСПРЕДЕЛ. Вопрос в том могу ли я обжаловать то решение и получить компенсацию? И какова она вообще ?
адвокатские юридические услуги
Прокурор не утвердил обвинительное заключение и отправил уголовное дело на дополнительное расследование. Следователь обжаловал это постановление прокурора вышестоящему прокурору и его жалоба была удовлетворена. Но обжаловал с нарушением сроков обжалования, не в течение 72 часов, как того требует ч. 4 ст. 221 УПК РФ, а по прошествии 20 суток. Может ли это, являться основанием для суда, на предварительных слушаниях, для возвращения дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ?Так как жалоба подана с нарушением сроков, следовательно незаконно и удовлетворение этой жалобы.
права передачи управления автомобилем
Здравствуйте, уважаемые юристы! Я хотел бы спросить, как определить момент возникноения опасной ситуации, при наезде на пешехода, пересекающего проезжую часть дороги слева направо по нерегулируемому пешеходному переходу
новый закон о мошенничестве
Мужа моей подруги обвиняют по ст. 158 ч. 2. Его остановили на посту ДПС и обвинили в краже мобильного телефона т.к. поступило заявление от потерпевших , которые записали его номера, но телефона при нем не было. Следствие продляют два месяца. Что можно сделать в этой ситуации и можно ли расчитывать на условный срок? без свидетелей
Здравствуйте я украл 2 энергетика общей стоймости 500 руб в супермаркете пятерочка , мне 15 лет.я взял энергетики и ушел с ними в место где нет камер и положил в пакет со сменкой.на камере видно что я взял их и не вернул.И вышел из магазина ,а потом выпил.Могут ли найти по камерам???и вообще что может за это быть???И вообще будут ли меня искать,и обращаться в полицию???
ук рф 177 статья
Здравствуйте, у меня такой вопрос. Я являюсь сотрудником профессионального лицея.Наш учащийся, совершил преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п"а,б" УК РФ. Приговором суда ему назначены обязательные работы с применением ст.88 ч.3 УК РФ. НО!требования по возмещению материального ущерба оставили без удовлетворения, мотивируя, тем, что необходимо удовлетвоерение в порядке гражданского судопроизводства в связи с привлечением в качестве гражданских ответчиков и иных лиц. Правомерно ли это? и необходимо ли за подачу данного иска оплата госпошлины? Заранее, спасибо.
инвалид алименты
Добрый день!Скажите,пожалуйста,действительно ли при освобождении осуженный должен предъявить спавку (где он отбывал наказание), что он будет трудоустроен в ту или иную организацию при освобождении? Если такая справка необходимо, то отправьте ,пожалуйста, ее формуС уважением,Лена
статья 421 гражданского кодекса рф
По приговору суда я признан виновным в совершении разбоя, т.е. нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия. Данное деяние квалифицированно в ст. 162 ч.2 УКРФ. В ходе проведения предварительного следствия, я пояснил что на самом деле никакого оружия у меня не было, водителю я сказал что у меня есть оружие, для устрашения, чтобы его испугать и забрать машину.Потерпевший в ходе предварительного следствия пояснил что в момент высказывания угроз мною он почувствовал около своей головы дуло пистолета и услышал щелчок. Потерпевший немного обернулся и увидел пистолет черного цвета, как ему показалось пистолет был марки (ПМ). В ходе очной ставки потерпевший подтвердил ранее данные показания.Наличие данного оружия не установлено и оружие не изъято.В судебном заседании я отрицал факт разбойного нападения и пояснил что оружие о котором заявляет потерпевший я никогда не имел, а показания данные мною на предварительном следствии не подтверждаю, так как в отношении меня применялось насилие и угрозы со стороны следствия.Потерпевший в судебном заседании отсутствовал по неизвестным причинам.В приговоре суд указал к показаниям данным мною на судебном заседании, суд расценивает как способ смягчить вину и по этому полностью доверяет показаниям потерпевшего, который входе предварительного следствия последовательный. Суд доверяет показаниям потерпевшего и в части угрозы ему пистолетом, поскольку потерпевший видел пистолет и даже высказал предположения о марке оружия. Предметом использованным в качестве оружия суд признает пистолет, который не изъят, а поэтому и обозначен таким образом, но данные обстоятельства не влияют на достоверность показания потерпевшего, так как потерпевший до этого меня не знал, а значит нет оснований и необходимости оговаривать меня.С подобным приговором суда я согласиться не могу.Вопрос: Прав ли суд вынося такой приговор, и являются ли действия суда правомерными при вменении мне статьи 162, а именно части 2, когда оружие не изъято потерпевший в судебном заседании отсутствовал.