смягчающие обстоятельства в суде

развод оформить
к тому же вопросу о побояс...сейчас сожитель хочет снимать побои с себя и говорит,что когда я уходила забрала деньги!что мне делать????хочет на меня писать заявление!
юрист по опеке
Ссылаясь на статьи закона,подскажите пожалуйста, исполнение каких указаний руководителя следственного органа следователь вправе приостановить и обжаловать? заранее спасибо
недостача при инвентаризации
Добрый днь скажите пожалуйста имеется подписка о невыезде дело пополо под амнистию но ответа из прокуротуры ещё не пришло можно ли выезжать заграници в отпуск с уважением зарание спасибо
при какой задолженности отключают газ
меня судили по ч.А п.2 ст.115 УК РФ. ранее не судим отягчающих и смягчающих нет, не работаю, с иском полностью согласился, вину признал полностью, суд на общих основаниях. Приговорил меня к 360 часам обязательных работ и выплатить иск в размере указанный в иске! Хочу написать коссационную жалобу на снижение часов и ходатайствовать по поводу иска, так как потерпевший вещи забрал за который должен платить и МРТ не чего не показала за который тоже платить!!!
подать в суд на дом ру
Меня и моего молодого человека пригласила туда знакомая вернее сделала так, чтобы мы сами заитересовались и сами пришли на "собеседование". Опережая события скажу, что привлечение новых инвесторов основано именно на интриге: был обычный чел,а сейчас - дорогой костюм, машина, большие деньги.После взятия 600 руб "за оформление документов" нам было сказано, что ХХ.ХХ в 12 часов нас ждут в отеле ХХХХХХХХХХ, не опаздывать, деловой внешний вид обязателен. Приехали, стали разговаривать с партнёрами, все здорово, все делятся успехами, но главное - должен подойти эксперт, от него зависит - будем ли мы в дальнейшем с ними или с нами сразу распрощаются.Эксперт задает пару вопросов и допускает на собрание - с музыкой 80-х, директором, апл. Здесь говорят какие деньги есть возможность получать, какой механизм этой авторской идеи, перед озвучанием которой подписывается "неразглашение". Далее на позитивной ноте 1 часть заканчивается - начинается перерыв. Там цель - сделать так, чтоб чел захотел эти деньги, разговор идет про машины мечты, про то, как скоро ты уже на ней будешь ездить и пр...На таком же позитиве - вторая часть, объявление суммы инвестиции (2900 у.е.)Выйдя после собрания, человек с тем, кто его пригласил, начинает беседовать с другими, которые также доказывают ему полезность его шага... Далее уже на персональных переговорах человеку дается минимум времени для сбора денег под неусыпным контролем пригласителя и его партнёров. Ну а дальше - учебные собрания в пн, ср, пт и выходные - вообщем полное погружение в "работу" плюс постоянный контакт с экспертом.Мы решили попробовать. Подписали заявление о добровольном благотворительном пожертвовании.Может повлияло то, что приглашала хорошая знакомая, может методы промывки мозга присутствуют, прессинга, может и то и то, но половину суммы мы внесли, а потом, только после приезда домой поняли, куда мы попали.Пытались вернуть 60 тыс. руб, но ничего не вышло.Подскажите,куда нужно обратиться, чтобы прикрыть эту организацию?Можно ли получить с них, или со занакомой деньги? раздел имущества между супругам
Здравствуйте. Помогите разобраться в ситуации. Со всех сторон с нас тянут деньги. Денег не жалко, если это действительно поможет, а если нет, то зачем? В обвинительном заключении по делу 111ч 3 имеется протокол осмотра видеозаниси:" Из бара с силой два мужчины в чёрной одежде Выталкивают молодого человека (потерпевший) Из носа которого капает кровь. Он лёг на землю напротив входа в клуб. В отдалении на небольшом расстоянии стоит группа людей, с которыми по движениям потерпевшего происходит словесная перепалка, после чего потерпевший встает и быстрым шагом направляется к группе указанных людей, замахивается на подозреваемого№1, подозреваемый №1 наносит удар по лицу, отчего последний падает, после чего подозреваемый №2 наносит потерпевшему ногой не менее 3 ударов в область лиц, подозреваемый №2 пытаясь освободиться от упавшего и вцепившегося в его одежду потерпевшего наносит ему удары по голове сзади, возможно в область ближе к шее. После чего подозреваемый№2 наносит не менее 3 ударов в область головы справа" До этого потерпевший и подозреваемые не были знакомы. Сговора и умысла у них не было, подозреваемый №1 не мог предположить, что подозреваемый №2 будет совершать какие-либо действия. Адвокат подозреваемого №1 намерен на суде отстаивать самооборону, опираясь на постановление пленума 2012, но на всякий случай предлагает положить подозреваемого№1 в больницу, для смягчения приговора, если суд не примет самооборону. Вопрос:1. Верно ли выбрана линия защиты? 2. Нужно ли ложиться в больницу? 3. нужно ли давать деньги потерпевшему, если вину не признали.(у потерпевшего перелом орбиты справа) Да подозреваемый №1 наносил удары потерпевшему, но на видео видно, что он бьёт правой рукой соответственно влево, и потом наносит удары в область шеи сзади. Если суд не примет самооборону, то разграничит ли кто нанёс травмы? И возможна ли в данной ситуации переквалификация статьи?
адвокат по судебным делам
Добрый день! У меня муж был осужден в 2005 году по ст.162 ч.3 УК РФ. В настоящее время у нас родился сын. Подскажите пожалуйста какие поправки будут в 2008 году по ст.162 ч.3 И будет ли амнистия в 2008 году и по каким статьям
ст 227
Я осуждена на 2 года условно, с испытательным сроком 2 года. Будет ли как то зачтено 6 месяцев домашнего ареста. Спасибо.
ооо частное право
Здравстуйте.В отношении меня возбудили уголовное дело по ст. 116 ч.2 п."а". Мне пришлось защищаться от нескольких человек, мешавших мне зайти в подъезд, а затем прогонявших меня. Они дали показания против меня. Не было проведено медицинского осведетельствования на алкоголь нападввших на меня, хотя я многократно настаивал, полицейские сокрыли этот факт. Я был трезв, а показания свидетелей и потерпевших лживые, что показывает запить камер наружного наблюдения, но следователь возбудив уголовное дело, назначила мне психиатрическую экспертизу, психиатры не смогли оценить моего состояния, и рекомендовали меня направить на обследование в стационар. Следователь подала иск в суд о назначение мне принудительной экспертизы.Вопрос: могу ли я требовать психиатрического освидетелльствования у другого эксперта, без пребывания на обследования в больнице, т.к. я студент, приближается летняя сессия.Благодарю за ответ.